Ventaja comparativa VS Ventaja absoluta

domingo, 31 de agosto de 2008

Estos dos conceptos fueron definidos por David Ricardo (s.XIX) para explicar las ventajas del libre comercio aún cuando un país es muy rico y productivo y otro muy pobre.

¿Qué és la ventaja comparativa?
'Una ventaja comparativa es la ventaja de que disfruta un país sobre otro en la elaboración de un producto cuando éste se puede producir a menor costo, en términos de otros bienes y en comparación con su coste en el otro país'

Os podría poner aquí la explicación matemática de la teoría pero pienso que no es el lugar... y que lo importante es lo que subyace detrás de los números...


Bien, pues creo que lo mejor para entender estos conceptos es poner algunos ejemplos que he sacado de la Wikipedia;

- Supongamos un abogado que es 200 veces mejor abogado que su secretaria y además a la vez es capaz de mecanografíar 2 veces más rápido que ella. A pesar de que el abogado realiza ambas actividades mejor que su secretaria (ventaja absoluta), no realizará ambas, se especializará en el trabajo que le resulte más productivo (ventaja comparativa), en este caso el de abogado, ya que sería el que le proporcionaría una mayor renta, por lo tanto un menor coste relativo (por el mismo tiempo gana el doble de renta). Ambos ganarían con el intercambio.

- Supongamos que el mejor jugador de golf de todos los tiempos tiene una casa con jardín que usa para practicar. Imaginemos que el jugador de golf puede cortar el césped de su jardín en 3 horas, tiempo que igualmente puede dedicar a rodar un anuncio con el que obtendrá unos ingresos de 100.000€. Su vecino puede cortar el césped del jardín de nuestro golfista en 5 horas, tiempo que podría dedicar a trabajar en una empresa y ganar 100€. En este ejemplo, el coste de oportunidad de cortar el césped es de 100.000€ para el golfista y de 100€ para el vecino. Vemos que el golfista tiene ventaja absoluta en la actividad de cortar el césped pero el vecino tiene ventaja comparativa en esa actividad porque tiene un coste de oportunidad menor (debe renunciar a menos). En este caso, las ventajas derivadas del comercio son grandísimas. Mientras el golfista contrate al vecino para que le corte el césped y le pague más de 100€ y menos de 100.000€, ambos saldrán ganando.

Lo importante de estos dos conceptos es que no por ser el mejor produciendo y haciendo todas las actividades NO te vas a beneficiar del comercio, sino que si te especializas en la actividad más productiva para tí, siempre podrás intercambiar ese producto o servicio a un menor coste con otros países, personas o empresas. Siempre se gana con el libre comercio, aún si comercian USA con Sierra Leona.





¿Qué os parece si creamos una cartera de valores ficticia?

sábado, 30 de agosto de 2008

He estado pensando que haber si con los comentarios y las aportaciones de todos podemos crear una cartera de bolsa ficticia con diferentes valores.

Es muy importante que participemos todos... y establecer unas cuántas pautas que vamos a seguir. Será interesante porque así podremos ver nuestros resultados sin habernos rascaso el bolsillo (para lo bueno y para lo malo).

Estaré esta fin de semana dándole vueltas al asunto porque puede estar muy interesante ya que asi aprenderemos todos.

Ya os comentaré en próximos posts cómo lo vamos ha hacer.

¿Qué es el mercado de valores? (2ºparte)

viernes, 29 de agosto de 2008

Ya tenemos una idea general de lo que es una acción, una participación, una S.A, una S.L y un balance y sino mirar la siguiente entrada.

Pues bien, el mercado de valores o bolsa, es un lugar organizado dónde la gente que tiene acciones las quiere vender, y la gente que no tiene acciones las quiere comprar. Simple y fácil. (Es cómo si somos socios del Camp Nou (accionistas) y nos ponemos en la puerta a vender nuestro carné (de una manera legal y organizada por eso)).


Ahora bien, ¿Porqué una acción se vende por 75 € y otra por 20 €? ¿Es más importante una que la otra?

Bien, lo primero que hay que dejar claro es que una acción de una empresa valga 50 € y una acción de otra 25 €, NO significa que la primera empresa sea el doble de importante que la segunda. Cuando nos fijamos en el mercado de valores, siempre nos fijaremos en los términos porcentuales, nunca en los valores absolutos. Para comparar el valor de una empresa utilizaremos 'la capitalización bursátil' en todo caso, y tampoco es algo preciso (es injusto comparar por capital. bursátil empresas de diferentes sectores).

Y ahora vamos a lo más interesante de todo: ¿De qué depende el valor de una acción?

Pues si lo supiera exactamente y tuviera la fórmula matemática, no estaría escribiendo este blog, estaría de vacaciones por Indonesia cansado de gastar dinero.

El valor de una acción depende de diferentes modelos que los economistas han creado para valorar empresas, existen muchos métodos: preveer los futuros beneficios de la empresa y traérlos al presente (¿Sabremos preveer bien el futuro?), el valor que pone en la contabilidad de la empresa (¿y la marca o cartera de clientes no tiene valor?), por comparación (esto quiere decir que ha habido alguna compra-venta de alguna empresa similar y se establecen múltiplos), ... y muchos más metodos.
Como véis la gracia de la cuestión es saber cuando vale una acción de una empresa para invertir en ella (si vemos que esta infravalorada) o si somos accionistas venderla (si está sobrevalorada). A esto se le llama INVERTIR, y invertir no és generar ganancias de hoy para mañana, sino marcarse un plazo temporal y valorar los resultados (esto significa que si invertimos, no hace falta estar todo el día informándose de cómo va la bolsa).

Otra cosa bien diferente es ESPECULAR. Aquí las ganancias y las pérdidas pueden ser de hoy para mañana (pero tenemos que ser conscientes del riesgo), los especuladores más que valorar a las empresas, valoran la conducta de los participantes del mercado (vendedores y compradores) mediante gráficas, así preveen si subirá o bajará en unos minutos o horas (a esta técnica se la conoce como chartismo).

La siguiente entrada será sobre los dos análisis más básicos que existen en bolsa: Análisis por fundamentales y Análisis técnico.

La idea fundamental de este blog: la bolsa es un mercado organizado dónde se cambian acciones y sobretodo cuando se juega a la bolsa saber o que nos expliquen si estamos Invirtiendo o Especulando para saber que nivel de riesgo tenemos (el riesgo es proporcional a la rentabilidad)

Citas célebres...

He agregado un 'widget' en la columna de la derecha con citas célebres que varían cada vez entramos en el blog.

Me gustan mucho este tipo de frases, porque muchas de ellas contienen un gran significado en muy pocas palabras. La sencillez hace grande a las cosas.

El blog, como siempre, va mejorando poco a poco.

Reflexión sobre los coches eléctricos...

jueves, 28 de agosto de 2008

Leo en el 'Bloc Salmón' una interesante reflexión sobre los coches eléctricos. Parece evidente que los coches eléctricos tienen más ventajas que los actuales, pero después de leer un poco sobre el tema no lo tengo tan claro...

Estaremos de acuerdo que los coches eléctricos llevarán unas baterías...y estas baterías se tendrán que cargar en alguna 'gasolinera eléctrica' o 'enchufando el coche a la corriente de nuestro garaje'...y...¿Esta luz o corriente de dónde acaba saliendo?...SÍ...acaba saliendo de centrales eléctricas que en el caso de nuestro país necesitan petróleo o carbón...así que contaminarán porque no dejará de transformarse el carbón o petróleo en electricidad (me imagino que contaminará menos, porque es diferente tener la humareda en cada tubo de escape de los coches de tu ciudad, que tener toda la humareda concentrada en una central (habrán más filtros y esas cosas...)).
La verdad es que nunca me había parado a pensar estar reflexión, la cosa mejoraría con los coches eléctricos pero no sería la 'solución definitiva'. ¿Para cúando el coche eléctrico que se carga con luz solar?

Algunas cuestiones sobre la reciprocidad...

miércoles, 27 de agosto de 2008

La reciprocidad:

'Correspondencia mutua de una persona o cosa con otra.' -- Diccionario de la R.A.E.

Mucho 'ojo' con esta palabra, es una técnica que utilizan muchas empresas y personas por interés...

Yo soy de la opinión de que las personas 'somos buenas por naturaleza' (sé que muchos me llamarán inocente, pero es una opinión) y hay muchos psicólogos que piensan igual que yo. Pues bien hay personas que se aprovechan de esta 'debilidad' nuestra.

Esta entrada se me ha ocurrido porque me ha venido a la mente una técnica que el profesor de 'Técnicas de negociación' nos enseñó: Las personas estamos programadas para que cuando nos dan una cosa, nos sentimos en deuda con la persona que nos ha dado eso. La gracia de la técnica está en encontrar alguna 'cosa' que para tí tenga 'poco' valor pero para la otra parte 'mucho'. El resto, es dejar que el sentimiento de reciprocidad actúe...


Esto de la reciprocidad bien lo saben los dominicanos o arábes cuando eres turista y vas a su país... Lo mínimo que te den, esperan recibir algo mucho mayor a cambio...y lo peor es que cuándo lo hacen es porque las personas 'pican'... (no pretendo decir que no se les compre cosas, pero sí 'regatear'; además ellos no se ofenden, porque va en su cultura)

Yo siempre tengo una frase por norma:

'Ser bueno es genial, pero ser bueno dos veces es ser TONTO'--Que nunca se nos olvide esta frase

Noveno banco que quiebra en USA en lo que va de año...

Leo en diferentes periódicos online que la crisis financiera ya se ha cobrado su novena víctima en USA, Columbian Bank & Trust. La noticia no ha causado mucho ruido en los periodicos ni en la opinión pública (¿Tendrá algo que ver con que no cunda el pánico bancario?, y evitar de esta manera que hagamos colas en los bancos para retirar nuestros depósitos).


Sospecho que las noticias que nos vamos enterando, tanto de quiebras bancarias, como de previsiones económicas cada vez más a la baja, se están dando a cuenta gotas para que las podamos digerir poco a poco y que así no cunda el pánico.

Pero eso no significa que no seamos precavidos...Es más, pienso que este goteo de noticias no es una mala estrategía, porque recordemos que una de las variables en las que se basa la economía són las expectativas (y si estas, se enteran de noticias muy malas pues el 'chiringuito' financiero baja).

Se avecinan tiempo dificiles...

El fin de la História

sábado, 16 de agosto de 2008

Al hablar antes del fin del comunismo se me ha olvidado comentar la famosa tesis de Francis Fukujama:

Afirma que el motor de la história siempre ha sido el deseo de reconocimiento y la lucha de diferentes modelos tanto económicos como políticos. Y que una vez ha fracasado el comunismo, sólo nos queda la democracia liberal, no existe otro modelo de sociedad que pueda hacer sombra a ésta democracia liberal... Por lo tanto en ésta lucha de modelos, solo ha quedado úno.


Ésto ¿es bueno o es malo?

Pese a ser un economista liberal y creer en la democracia liberal, no creo que ésto sea bueno. Creo que todos necesitamos un opuesto que nos critique y nos haya ver la realidad no sólo desde nuestros ojos... Además se podría decir que ésta 'competéncia' de modelos sólo generaría un ganador: los ciudadanos.

Pirámide de Maslow

Los economistas y los empresarios bien saben de que las personas són una 'máquina' de crear necesidades: cuando nos hemos comprado el Seat León, ya estamos pensando en el A3, y cuando nos compremos el A3 en un BMW o Mercedes, y luego un Ferrari...y así con todos los productos que os pódais imaginar.

Somos serés que una vez satisfecha una necesidad, creámos otra (Eduerdo Punset, en su libro Viaje a la felicidad, defiende que está busqueda a alcanzar la necesidad es lo que nos hace feliz).

Maslow nos porporciono un módelo bastante útil dónde clasifica las necesidades:
Una vez cumplimos las necesidades de la base, vamos subiendo...

Causas del fracaso del comunismo...

Primero de todo vamos a ver los rasgos fundamentales de un régimen comunista utópico:
- Abolición de las clases sociales
- Satisfación de las necesidades de las personas
- Abolición de la propiedad privada de los medios de producción
- Extinción del Estado para que el pueblo asuma todas sus funciones

Personalmente, creo que este comunismo nunca se ha llegado a ver en la historia...se ha podido ver en mayor o menor medida pero nunca el 'comunismo utópico'. Siempre ha habido un líder que ha acabado sucumbiendo a los 'privilegios' del poder...(por otra parte creo que es natural..).

Bueno, el tema que nos ocupa són las causas del fracaso del comunismo. Nadie duda hoy en día, de que el comunismo ha fracasado ya que sólo quedan dos países que se puedan considerar comunistas: Corea del Norte y Cuba; ya que China y Vietnam están 'liberalizándose'. Cómo veréis a continuación, yo no defiendo de que el capitalismo es el 'sistema económico perfecto', pero sí que creo poder defender que es más realista que el comunismo.




Me gusta decir realista porque para mí el mayor error del comunismo es que parte de una concepción de la naturaleza humana errónea, y a continuación os voy a explicar porque:

1. Las personas somos seres sociales que necesitamos 'un reconocimiento dentro de la sociedad'. Cada uno en nuestros trabajos y en nuestros grupos de amigos y demás, querámos o no, tenemos la necesidad de 'no ser menos' que nadie (unos más que otros).

2. Relacionado con lo anterior 'de buscar' el triunfo personal, otro de los grandes motivadores de crear riqueza y trabajar agusto es que la mayoría de las personas trabajan por 'darle' un estado de bienestar a su familia (hijos, mujer, padres...). Esto no puede darse en un sistema comunista...el bienestar siempre va a ser el mismo (leer siguiente entrada sobre La pirámida de Maslow).

3. Igualmente, también relacionado con lo anterior, las personas (sobretodo) los más jovenes trabajamos para 'poco a poco' ascender y mejorar nuestro bienestar. En el comunismo siempre vas a tener el mismo 'sueldo' (cartillas de racionamiento y demás).

4. Otro mal del comunismo es que no contempla otros partidos, otras ideas, otros sistemas económicos y no sólo eso, sino que lo castiga. Todos los Estados comunistas són muy recelosos de la información. Esto provoca una opresión de la libertar que no provoca precisamente el bienestar.

Y aquí van algunas reflexiones económicas sobre el comunismo:

- ¿Qué es más eficiente para producir, la planeación estatal o el libre mercado?
En la planeación estatal cómo nos salgan líderes 'corruptos' mal vamos, ya que haber quién les quita del poder (es muy común, no sólo en el comunismo, sino también en el capitalismo). Por no hablar de la eficiencia...con libre competéncia, diferentes empresas sintiendóse amenazadas por desaparecer, cuyo objetivo es hacer que el cliente compre sus productos y no los de la competéncia...

- Y finalmente, una última reflexión sobre las personas ricas y la diferencia de clases que se genera con el capitalismo. De acuerdo, es cierto y nadie lo duda, pero os invito a que leáis el post de Xavier Sala i Martin que escribí hace unas semanas...para haber si las personas son más o menos pobres y si la diferencia entre clases es más o menos grande.


Para acabar un comentario a todas aquellas personas que cada vez que escuchan 'ACS, Telefónica, BBVA han ganado 'tropecientos' mil millones de euros de benefcio' se ponen las manos a la cabeza. Vamos haber a quién acaba yendo el dinero:
- Las empresas, con el beneficio hacen dos cosas: pagan a sus propietarios mediante dividendos (A) (por algo són los que han dejado el dinero y se la juegan) y lo reinvierten en la própia empresa (B).

A. Con el dinero que pagan a los accionistas, éstos se comprarán un coche (por lo tanto darán trabajo a los que trabajan en la SEAT y un salario para ellos), se comprarán una casa (abran pagado a una inmobiliaria que habrá dado trabajo y salario a otros trabajadores) y el resto lo dejarán en el banco.
En el banco, el propietario del dinero pueda comprar acciones (volvería ser propietário de una empresa y daría este dinero ahorrado para nuevos proyectos), puede comprar bonos del Estado (su ahorro lo invertiría en proyectos que hace el Estado) o simplemente lo puede dejar en una cuenta corriente (el banco usará ese dinero para conceder nuevas hipótecas, préstamos a proyectos empresariales, ...).

B. Con el dinero reinvertido en la empresa, más de lo mismo, podríamos comprar nuevas máquinas, realizar más publicidad, ... generaríamos más riqueza.

El concepto que quiero transmitir es que está canalización ahorro-inversión es lo que hace al capitalismo eficiente. Por no hablar, de que al contrario del comunismo, parte de una naturaleza humana más realista:
'El capitalismo es la suma de los intereses individuales'. ---> El agricultor cosecha trigo, se lo vende a un precio a una distribuidora, ésta se lo vende a un mayorista y nosotros pagamos por él. Es mas sencillo ésto, qué que nosotros mismos nos hubieramos puesto a plantar trigo...y además nosotros ya trabajamos en algo que sabemos hacer bien. Simplemente cambiamos ése tiempo de lo que sabemos hacer bien por el quilo de trigo... (reflexión para todos...)

Un saludo

Una de estadisticas....

viernes, 15 de agosto de 2008

Lista de empresas con mayor capitalización bursatil (a fecha 15 de agosto 2008)

Capitalización bursátil: nºde acciones x precio de la acción. (Es decir, lo que el mercado piensa que vale esa empresa)
IBEX 35 (Invertia)

1. Telefónica
2. Santander
3. BBVA
4. Iberdrola
5. Endesa
6. Repsol
7. Inditex
8. Iberdrola Renovables
9. Unión Fenosa
10. Gas Natural

EUROSTOCXX50(Invertia)

1. Total (petrolera)
2. ENI (eléctrica italiana)
3. EON
4. Mittal Steel Company (hierros...)
5. Telefónica
6. Santander
7. Wolkswagen Group
8. Siemens
9. Nokia
10. Aventis (farmaceútica)

FT100 (Gran Bretaña) (Invertia)

1. Shell
2. HSBC
3. BP
4. BHP (minera)
5. Vodafone
6. Rio Tinto (minera)
7. Glaxosmithkline (farmaceútica)
8. Unilever (mitad de las marcas de detergentes y shampoos...)
9. Astrazeneca (farmaceútica)
10. Royal Bank of Scottland

Dow Jones (Forbes)

1. Exxon Mobil
2. General Electric
3. Microsoft
4. Wal Mart
5. Procter & Gamble (la mitad restante de detergentes y shampoos)
6. Johnson & Johnson (farmaceútica)
7. Chevron (petrolera)
8. IBM
9. Intel
10. Bank of America

Nasdaq (empresas no 'tradicionales') (Forbes)


1. Microsoft
2. Google
3. Apple
4. Cisco
5. Intel
6. Oracle

Otros datos y curiosidades

Países por PIB a Paridad del Poder Adquisitivo (teniendo en cuenta el tipo de cambio...) (Wikipedia)

1. USA
2. China
3. Japón
4. India
5. Alemania
6. Reino Unido
7. Rusia
8. Francia
9. Brasil
10. Italia
11. España

Las empresas que más venden són: Wall-Mart, Exxon y Shell. (año 2007)
Las empresas con más beneficios: Exxon, Shell y Gazprom. (año 2007)
Las empresas con más activos (estructura más grande): Royal Bank of Scottland, BNp Paribas y Barclays. (año 2007)
Empresas del mundo con mayor capitalización bursátil: PetroChina, Exxon, General Electric y ChinaMobile. (año 2007)
Empresa con mayor numero de empleados: Wall Mart 1.300.000 empleados (sí señores casi como Barcelona...).
Si Wall-Mart fuera un país, tendría el PIB 30 del mundo.

Finalmente mí indice preferido:

Indice Big Mac 2008 (The Economist, 2008)

Este índice muestra cuanto cuesta un Big Mac en todos los países (es un producto homogeneo fácil de comparar). Sirve para saber si el tipo de cambio real esta infravalorado o sobrevalorado.

En la lista simplemente pongo lo que costaría el Big Mac en $ con el tipo de cambio actual. Aquí la tenéis BIG MAC INDEX. Cómo curiosidad ver lo caro que cuesta un Big Mac en Noruega cuesta casi 4 veces más que en China, Tailándia o Sri Lanka.

Libro: La semana laboral de 4 horas

domingo, 10 de agosto de 2008

Hoy no me apetece mucho postear...así que os voy a recomendar un libro muy cortito para este agosto.

El libro en cuestión se llama 'La semana laboral de 4 horas' y es bastante interesante todo lo que explica. El autor nos cuenta que lo importante es organizarse bien el trabajo y sobretodo saber 'delegar' todos los trabajos repetitivos.



Esto es muy interesante hoy en día porque antes, lo dificil de delegar era establecer controles para saber si el trabajo realizado por la persona a la que has subdelegado estaba bien realizado o no. Hoy en día, la tecnología nos facilita mucho este aspecto.

El autor también habla de subcontratar Asistentes Virtuales (AV). Estos són como 'secretarios' low cost de nacionalidad india mayormente. La ventaja de éstos AV es que se les paga por hora y que si tienes que entregar una carta urgente al día siguiente y no has empezado ha realizarla, puedes aprobechar esta diferencia horaria para que trabajen mientras tu duermes. Es un tema muy interesante la verdad y que dará mucho que hablar.

También nos ofrece multitud de herramientas para hacer negocios, nos introduce al AdWords de Google, la ley de Pareto y muchas cosas más.

En el fondo el autor nos quiere transmitir una idea que siempre está en mi cabeza: debemos 'perder' nuestro tiemp trabajando para aportar nuestro valor añadido, las cosas repetitivas y de bajo valor añadido las subcontratamos o que las hagan otros.

Ahora voy a empezar a leerme la que dicen que és 'la biblia' del mercado de valores: 'El inversor inteligente' de Benjamin Graham (maestro de Warren Buffet).

Vestir de traje...

sábado, 9 de agosto de 2008

Pos bueno, una pregunta más, ¿Qué os parece el uso del traje para el trabajo?

Es un tema que cada día, con los más jovenes, está más de moda la renuncia al traje. Mi opinión es que cuando uno trabaja es condición indispensable vestir la ropa adecuada, ya sea por comodidad y seguridad (los paletas o cualquier operario de fábrica) cómo por imagen (comerciales, banqueros, ...).

Sé que muchos dirán que la imagen es lo de menos, que no se qué, que estamos en una sociedad llena de prejuicios, etc... Cierto, pero cómo la realidad es la que és y quéramos o no, comunicamos más con nuestra aperiencia que con nuestras palabras (demostrado en muchos estudios), vestir adecuado para cada trabajo es fundamental. No se si el traje es indispensable, pero por lo menos, en cualquier caso para trabajar cómo consultor, banquero y otros trabajos del estilo, lo que buscamos es transmitir seguridad a nuestros clientes porque no vendemos 'productos físicos' y la seriedad en la vestimenta creo que es fundamental. Eso sí, seriedad es sólo llevar traje o se puede ir con una camisa, unos pantalones de pinza y zapatos, sin necesidad de americana o corbata. No se, vosotros diréis...Yo creo que sin corbata y americana se puede vestir serio.

¿Qué es el mercado de valores? (1º Parte)

Bueno, primero de todo, disculparme por no escribir nada durante esta semana, pero he estado de minivacaciones en Londres visitándo unos amigos.

Este Post pretende ser el primero de mucho en el cuál intentaré (espero que con fortuna) explicar de manera sencillita que és la bolsa.

Primero vamos a ceñirnos a la definición de Wikipedia para explicar que és la bolsa:

'Bolsa de valores es una organización privada que brinda las facilidades necesarias para que sus miembros, atendiendo los mandatos de sus clientes, realicen negociaciones de compra venta de valores, tales como acciones de sociedades o compañías anónimas, bonos públicos y privados, certificados, títulos de participación y una variedad de instrumentos de inversión.'


Muchos leerán ésto y se preguntarán vale, muy bien, que 'cojones' són las acciones, los bonos, las letras y demás.

Empezemos, LAS ACCIONES:

'Una acción es una parte alícuota del capital social de una sociedad anónima. Representa la propiedad que una persona tiene de una parte de esa sociedad. Normalmente, salvo excepciones, las acciones son transmisibles libremente y otorgan derechos económicos y políticos a su titular (accionista).'

Primero de todo, las acciones sólo pueden ser de las Sociedades Anónimas (S.A.), igual que las participaciones sólo pueden ser de las Sociedades Limitadas (S.L.). Pero, ¿En qué se diferencian?. Bien, las dos figuras jurídicas son iguales en lo principal:
- Limitan la responsabilidad de los propietarios. Esto quiere decir que si la empresa le debe dinero a los proveedores o bancos y se va a la quiebra, los propietarios (accionistas) de la empresa no tienen la obligación de 'pagar' a los proveedores o bancos con su patrimonio personal (su casa, su coche, ...). Así, que si por ejemplo MartinSa se va a la quiebra, los bancos sólo podran recibir dinero de los activos de MartinSa (los pisos en construcción o sus cuentas de bancos) pero no podrán exigir nada al Sr. Martin, así que sus Mercedes y su piso particular de Marbella, en principio, están a salvo. (Digo en principio, porque los bancos no són tontos y normalmente cuando dan un préstamo, a veces, hacen avalar al propietario para evitar ésto).


Se diferencían en dos pequeñas cosas:
- Las participaciones són nominativas y las acciones, normalmente, no. Esto quiere decir que si yo tengo una participación y quiero venderla, tengo que modificar los estatutos de la sociedad para poner los nuevos propietarios. En cambio si yo tengo acciones de una compañía, las vendo, le doy el 'papelito' a la persona que lo compra y ya está. (En definitiva, la transmisión de la propiedad es más fácil con las acciones que con las participaciones). Esto explica porque las empresas familiares suelen ser S.L. porque las familias cierran la propiedad, en cambio las S.A. suelen ser empresas grandes porque tiene accionistas importantes que han dejado mucho dinero.
- Otra diferencia es que para constituir una S.A se necesitan 60.000 € y para constituir una S.L. 3.000 €.
Existen más pequeñas diferencias: cómo obligaciones formales en la presentación de las cuentas, o la convocatoria de junta de accionistas

¿Pero que 'coño' es una acción?

No se como explicaroslo bien pero vamos a verlo con un ejemplo:
----Imaginemos que a mí y a dos amigos se nos ha ocurrido una buena idea de negocio: hacer un restaurante de comida rapida mejicana. (ya existe en america).
----Necesitaremos de 100.000 euros para empezar el negocio: necesitamos alquilar un local, comprar matéria prima, hacer publicidad y pagar a los empleados durante unos meses, sabiendo que los ingresos no van a ser suficientes, por lo tanto debemos 'aguantar el tiempo necesario para empezar a generar beneficios'.
----Por lo tanto para crear el negocio necesitamos aportar cada uno de nosotros 33.333 €. Constituiremos la sociedad en forma de S.A. porque nuestro objetivo es crecer mucho y, por lo tanto, que más adelante puedan entrar nuevos inversores. Cómo necesitamos 100.000 € no tenemos ningún problema para superar el mínimo exigido para constituir una sociedad anónima.
----Vamos a un notario y le decimos que la sociedad Pepito S.A. estará formada por 100.000 acciones con un valor nominal (ya hablaremos más adelante) de 1 € cada una (podriamos haber puesto 3 acciones con valor nominal de 33.333 € cada una o 6 acciones por 16.666 € de valor nominal cada una). Lo importante es que la propiedad pertenece un 33,33% para cada uno de los accionistas.
----Por lo tanto ya tenemos una sociedad con la siguiente estructura:

ACTIVO (bienes y derechos)
Banco: 100.000 €
PASIVO (deudas y obligaciones)
Capital Social: 100.000 €


¿Esto último de Activo y Pasivo que significa?
Esta estructura de representar una empresa, se le llama Balance y es internacional en todo el mundo (varían algunos aspectos concretos, pero en general, muy parecidos).
Es muy visual porque en el activo siempre tenemos los bienes y en el pasivo tenemos quién ha puesto el dinero para esos bienes. En el Ejemplo anterior se ve claramente que los 100.000 € que hemos puesto entre los tres accionistas los hemos dejado en el banco y se ve quién los ha puesto (Capital Social=Dinero aportado por los accionistas).
Ahora por ejemplo decidimos comprar un local y para ello pedimos 200.000 € al banco, y aparte, lo amueblamos con el dinero que tenemos en el banco, nos gastamos 50.000 € en amueblarlo. Quedaría así la nueva estructura de balance

ACTIVO
Banco: 50.000 €
Muebles: 50.000 €
Edificio: 200.000 €
PASIVO
Capital Social: 100.000 € (banco y muebles)
Deudas banco: 200.000 € (edificio)

Esta estructura de activo y pasivo es una constante en la economía. En la economía a nivel mundial, hay dos mundos distintos intimamente relacionados: la economía real (de productos y servicios) y la financiera (la bolsa, las hipotecas, ...). Además, no viene a cuento ahora, pero la parte financiera siempre va más adelantada que la economía real; esto se ve claro en la actual crisis, 'la crisis subprime' y todo esto, se lleva hablando desde hace un año, pero sólo afectaba a los bancos hasta ahora. Es en los últimos meses cuando la economía real lo está empezando a notar (aumento del desempleo, desaceleración de la economía mundial, ...). Moraleja: Cuando la bolsa sube, la economía al cabo de unos meses irá bien; cuando la bolsa baja, hay que 'apretarse' el conturón.

Después de este rollo, ya sabemos algo más de una empresa, para qué sirve un balance, que diferencias hay entre S.A. y S.L y espero que sepamos lo que es una acción.

Toda esta explicación y algo más, es necesaria para acabar entendiendo la bolsa y saber porque varían los precios dentro de ella y porque la gente gana y pierde dinero.

Mañana más....Aunque os dejo una preguntilla para reflexionar: ¿Cúanto vale la empresa ahora? '100.000 €, 300.000 €, entre 100.000 € y 300.000 €, ...'.

¿Sony fomenta la piratería?

domingo, 3 de agosto de 2008

El otro día leí la siguiente noticia http://www.elblogsalmon.com/2008/08/02-sony-fomenta-la-pirateria .

Me hizo reflexionar sobre algo que muchas veces me he preguntado y que no encuentro muy bien la respuesta, no sé hasta que punto a Sony le interesa que su consola sea fácilmente pirateable...

Cómo argumentos a favor, lógicamente, que se pueda piratear una consola, hace que se vendan muchas más y por lo tanto Sony se 'forra'.

Por otro lado, si una consola es pirateable, la compañías que producen videojuegos, no les interesará producir videojuegos...(véase PSP).

Por lo tanto la solución final no sé cuál sería...

Hombre yo sé qué sería lo más interesante (llamarme malvado y seguro que se le habrña pasado por la cabeza algún directivo de Sony):
'Cómo la PS3 tiene un sistema operativo própio yo realziaría la siguiente jugada de ajedrez:
----En una de esas actualizaciones de software que se hacen, dejaría apropósito un bug para que los piratillas hicierán de las suyas.
----Me espararía un año para dar tiempo a que todo el mundo se comprará la PS3 porque es fácilmente pirateable.
----Cuando salierán a la venta juegos como Final Fantasy, Prince of Persia o Pro Evolution, exigiría a las productoras, que sólo se pudieran jugar a éstos juegos si los usuarios de PS3 realizan una actualización. Y en esta actualización resuelvo el 'bug' y hago de la PS3 una fortaleza antipiratas (aquí vendria la parte dificil, porque los piratillas habrían tenido un año para 'conocer a la PS3 y sería dificil pararlos, pero confio en que Sony debe tener a la élite de programadores)
----Resultado de la jugada: un montoón de PS3 vendidas y las productoras de videojuegos frontándose las manos por la gran cantidad de 'posibles' compradores de sus productos que existen.

No sería una mala estrategía empresarial.
El problema se presentaría a largo plazo, con la imagen de marca de Sony, haber quién se compra una PS4...jejeje.

Volviendo al tema, ¿Sony fomenta la piratería de sus consolas?

Espero comentarios

www.heconomia.com

viernes, 1 de agosto de 2008

Deciros que ya podéis acceder al blog desde esta dirección también:

www.heconomia.com

Ha sido una gran inversión de millones de euros en este dominio, así que espero que lo valoréis :-).

A ver si hacemos de ésto un blog...

Hasta ahora me he dado cuenta de que voy explicando cosas y demás y pese a que cada vez tengo más visitas, pocos participáis. Aparte de lo mucho o poco interesante que pueda parecer el artículo, la realidad es que pocos temas de discusión pongo.

Aquí va el tema de discusión:

'Hace pocos días, la Comunidad de Madrid, anuló una ley que impedía a las grandes superfícies (Día, Carrefour, Mercadona, ...) abrir todos los días del año y abrir durante unas horas determinadas al día. Esta ley estaba hecha para proteger al pequeño comerciante, y así hacer de los horarios nocturnos (o de abrir un domingo) una ventaja competitiva para estos comercios frente a las grandes superfícies (ya que no pueden competir ni en variedad ni en precio con éllas)'


La Comunidad de Madrid ha sido pionera anulando esta ley que protegía a los pequeños comerciantes, ¿Qué os parece?¿Hace bien la Comunidad de Madrid?

Espero vuestros comentarios y así os daré yo también mi opinión...

 
Heconomia para no economistas - Wordpress Themes is powered by WordPress. Theme designed by Web Hosting Geeks and Top WordPress Themes.
por Templates Novo Blogger