Causas del fracaso del comunismo...

sábado, 16 de agosto de 2008

Primero de todo vamos a ver los rasgos fundamentales de un régimen comunista utópico:
- Abolición de las clases sociales
- Satisfación de las necesidades de las personas
- Abolición de la propiedad privada de los medios de producción
- Extinción del Estado para que el pueblo asuma todas sus funciones

Personalmente, creo que este comunismo nunca se ha llegado a ver en la historia...se ha podido ver en mayor o menor medida pero nunca el 'comunismo utópico'. Siempre ha habido un líder que ha acabado sucumbiendo a los 'privilegios' del poder...(por otra parte creo que es natural..).

Bueno, el tema que nos ocupa són las causas del fracaso del comunismo. Nadie duda hoy en día, de que el comunismo ha fracasado ya que sólo quedan dos países que se puedan considerar comunistas: Corea del Norte y Cuba; ya que China y Vietnam están 'liberalizándose'. Cómo veréis a continuación, yo no defiendo de que el capitalismo es el 'sistema económico perfecto', pero sí que creo poder defender que es más realista que el comunismo.




Me gusta decir realista porque para mí el mayor error del comunismo es que parte de una concepción de la naturaleza humana errónea, y a continuación os voy a explicar porque:

1. Las personas somos seres sociales que necesitamos 'un reconocimiento dentro de la sociedad'. Cada uno en nuestros trabajos y en nuestros grupos de amigos y demás, querámos o no, tenemos la necesidad de 'no ser menos' que nadie (unos más que otros).

2. Relacionado con lo anterior 'de buscar' el triunfo personal, otro de los grandes motivadores de crear riqueza y trabajar agusto es que la mayoría de las personas trabajan por 'darle' un estado de bienestar a su familia (hijos, mujer, padres...). Esto no puede darse en un sistema comunista...el bienestar siempre va a ser el mismo (leer siguiente entrada sobre La pirámida de Maslow).

3. Igualmente, también relacionado con lo anterior, las personas (sobretodo) los más jovenes trabajamos para 'poco a poco' ascender y mejorar nuestro bienestar. En el comunismo siempre vas a tener el mismo 'sueldo' (cartillas de racionamiento y demás).

4. Otro mal del comunismo es que no contempla otros partidos, otras ideas, otros sistemas económicos y no sólo eso, sino que lo castiga. Todos los Estados comunistas són muy recelosos de la información. Esto provoca una opresión de la libertar que no provoca precisamente el bienestar.

Y aquí van algunas reflexiones económicas sobre el comunismo:

- ¿Qué es más eficiente para producir, la planeación estatal o el libre mercado?
En la planeación estatal cómo nos salgan líderes 'corruptos' mal vamos, ya que haber quién les quita del poder (es muy común, no sólo en el comunismo, sino también en el capitalismo). Por no hablar de la eficiencia...con libre competéncia, diferentes empresas sintiendóse amenazadas por desaparecer, cuyo objetivo es hacer que el cliente compre sus productos y no los de la competéncia...

- Y finalmente, una última reflexión sobre las personas ricas y la diferencia de clases que se genera con el capitalismo. De acuerdo, es cierto y nadie lo duda, pero os invito a que leáis el post de Xavier Sala i Martin que escribí hace unas semanas...para haber si las personas son más o menos pobres y si la diferencia entre clases es más o menos grande.


Para acabar un comentario a todas aquellas personas que cada vez que escuchan 'ACS, Telefónica, BBVA han ganado 'tropecientos' mil millones de euros de benefcio' se ponen las manos a la cabeza. Vamos haber a quién acaba yendo el dinero:
- Las empresas, con el beneficio hacen dos cosas: pagan a sus propietarios mediante dividendos (A) (por algo són los que han dejado el dinero y se la juegan) y lo reinvierten en la própia empresa (B).

A. Con el dinero que pagan a los accionistas, éstos se comprarán un coche (por lo tanto darán trabajo a los que trabajan en la SEAT y un salario para ellos), se comprarán una casa (abran pagado a una inmobiliaria que habrá dado trabajo y salario a otros trabajadores) y el resto lo dejarán en el banco.
En el banco, el propietario del dinero pueda comprar acciones (volvería ser propietário de una empresa y daría este dinero ahorrado para nuevos proyectos), puede comprar bonos del Estado (su ahorro lo invertiría en proyectos que hace el Estado) o simplemente lo puede dejar en una cuenta corriente (el banco usará ese dinero para conceder nuevas hipótecas, préstamos a proyectos empresariales, ...).

B. Con el dinero reinvertido en la empresa, más de lo mismo, podríamos comprar nuevas máquinas, realizar más publicidad, ... generaríamos más riqueza.

El concepto que quiero transmitir es que está canalización ahorro-inversión es lo que hace al capitalismo eficiente. Por no hablar, de que al contrario del comunismo, parte de una naturaleza humana más realista:
'El capitalismo es la suma de los intereses individuales'. ---> El agricultor cosecha trigo, se lo vende a un precio a una distribuidora, ésta se lo vende a un mayorista y nosotros pagamos por él. Es mas sencillo ésto, qué que nosotros mismos nos hubieramos puesto a plantar trigo...y además nosotros ya trabajamos en algo que sabemos hacer bien. Simplemente cambiamos ése tiempo de lo que sabemos hacer bien por el quilo de trigo... (reflexión para todos...)

Un saludo

Personajes importantes en la história económica

jueves, 31 de julio de 2008

Para saber quiénes somos, debemos saber de dónde venimos.

Es por ello que es dificil entender el mundo sin saber algo de história y de los personajes que más han contribuido a cambiarla y de esta manera, ver el mundo como lo vemos ahora. Antes de empezar a enumerar personajes, debemos saber que significa el término 'economía'.

La palabra 'economía' viene del griego y significa literalmente leyes para la administración de la casa.

Economía= Oikos + Nomos
Oikos: Administrador de la Casa
Nomos: Ley

Y ahora si viene la lista de algunos de los personajes históricos más importantes en el mundo de la teoría económica (otro día hablaremos de los grandes empresarios y compañías históricas, los Rochkefeller, etc...):
Adam Smith (1723-1790): Padre de la economía actual. Escribió el primer gran libro sobre economía 'La riqueza de las naciones'. En el libro se apuntan las siguientes teorías:

- La especialización del trabajo para ser más eficientes
- La defensa de que los mercados libres són los mas eficientes porque actúa una especie de 'mano invisible' que organiza a los vendedores y compradores para buscar el mejor precio, cantidad, ...
- Diferenciación entre valor de uso y valor de cambio
- La acumulación de capital cómo fuente de desarrollo económico
- Previsión de conflictos entre dueños de fábricas y trabajadores mal asalariados.


Robert Malthus (1766-1834): Famoso por su teoría de que que la población humana crece geométricamente y los recursos (en su análisis los alimentos) de forma aritmética. Esto quiere decir que llegará un momento en que a las personas nos faltarán recursos para sobrevivir. Esta teoría hoy se considera obsoleta, porque viviendo en los tiempos que vivió, no pudo preveer el crecimiento de la productividad por el uso de máquinas y demás. Aunque siempre hay defensores de su teoría.

David Ricardo (1772-1823): Gran economista liberal que aportó las siguientes brillantes ideas a la economía:
- Concepto de ventaja comparativa y porque el comercio beneficia a todo el mundo. El concepto de ventaja comparativa recomiendo que os lo mireis por la wikipedia.
- Concepto de los salarios de hierro
- La equivalencia Ricardiana

Karl Marx (1818-1883): Cofundador del marxismo, junto a Engel. Escribio la obra 'El capital', una gran obra dónde explica todas las revoluciones de la história con el concepto 'lucha de clases'. Este concepto siempre gira en toda su obra económica y defiende la revolución de las clases más bajas. Considerado uno de los padres del comunismo.


John Stuart Mill (1806-1873): Defensor del liberalismo. Fue (como muchos de los anteriores) un gran filosofo que defendió el principio de indemnidad, soy libre y puedo hacer lo que quiera mientras no hago daño a nadie. Entre sus ideas, destaca la idea de que el Gobierno no tiene que actuar en la economía, unicamente para eliminar barreras, monopolios, oligopolios, ...

A.Marshall (1842-1924): Economista británico que indagó en la Ley de la oferta y la demanda, de que se componen cada una de estas 'curvas' (curva de oferta y de demanda). Escribió un libro dónde compiló las ideas más brillantes de la economía hasta la fecha.

J.M. Keynes (1883-1946): Quizás, junto a Adam Smith, el economista más brillante que ha existido. Defensor del intervencionismo del Estado en la economía mediante la política fiscal (impuestos) y la política monetaria (imprimir billetes por el Banco Central). Defiende la idea de que el Estado debe intervenir porque no comparte con Adam Smith la idea de 'la mano invisible' del libre mercado. Cree que hay mercados que són ineficientes por su naturaleza (el ejercito por ejemplo) y que el Estado debe intervenir. A título personal, decir que me encanta la frase con la que define la bolsa (es uno de los pocos casos de grandes economistas, que generarón grandes ganancias en la bolsa):

' En la bolsa, igual que en un concurso de belleza, no importe que modelo (o empresa) sea más guapa y te guste más, sino que debes apostar por la que pienses que va a ser elegida por el público, independientemente de lo que pienses tú'

Milton Friedman (1912-2006): Padre de la economía moderna junto a Paul Samuelson y Kenneth Arrow. Defensor aférrimo del monetarismo, que la economía en general se puede manejar desde el Banco Central, independientemente de las medidas fiscales o la regularización del Estado.

Y cómo actualización al post de ayer, añadir los otros dos grandes economistas que se me olvidarón ayer de postear:

Paul Samuelson (1915- ): Padre de las curvas de indiferencia para consumir, aportó sus ideas sobre la utilidad marginal (aquella que dice que estarás más contento si no tienes un Ferrari y te regalan uno, que si tienes cinco Ferraris y te regalan uno) y de varios modelos económicos.

Kenneth Arrow (1921- ): Economista que ha centrado sus estudios en la teoría de la decisión.

Finalmente, hay muchos más que me dejo y que de una u otra manera han contribuido a la economía, espero que me perdonen.

Mañana postearé sobre algunas teorias y conceptos económicos sencillitos que se pueden aplicar en la vida real para entender muchas cosas, cómo el 'Dilema del prisionero'.