Una de 'copy' 'paste' de otros blogs que me han parecido muy inetresantes..

sábado, 29 de noviembre de 2008

Pues eso os copio un par de entradas de un blog que me gusta mucho

La primera entrada la he sacado de El rincón de Jaime, la encuentro una entrada muy interesante porque hace una lista de los problemas endémicos de éste país en el que vivimos...(me permito 'la licencia' de comentar entre paréntesis alguno de éstos problemas...)

1º Entrada:

1. Una inversión en I+D de risa Maria Luisa (añado: Con menos gasto en % sobre el PIB que países como Eslovenia o Hungría que con todos mis respectos ya sabemos que són los más punteros en tecnología...)

2. Una universidad y modelo educativo entre los peores del mundo civilizado (y sin muchas perspectivas de cambio...¿Para cuándo una universidad con una relación más estrecha con el mundo laboral? Dónde ya desde los primeros años se combinen los conocimientos teóricos (necesarios) con el trabajo en una empresa.

3. Una industria basada en el factor trabajo a base de sueldos míseros (¿soy yo? ¿O ésto debe de ir ligado a la productividad y ésta al gasto en I+D y la formación universitaria?

4. Un país con más funcionarios que Alemania, con puestos y administraciones triplicadas (Estado, comunidades y ayuntamientos) con paradojas como que un delito tenga que ser investigado por 4 cuerpos policiales distintos. Una sangría para el estado (Prefiero no comentar.... porque luego te llaman 'antinacionalista' (facha los incultos) y demás, pensándose que es un tema político... es un tema de eficiencia económica.)

5. Unos impuestos a las empresas de beneficios de los más altos del mundo civilizado (aquí discrepo un poco, porque más que ser de los más altos del mundo, no están bien estructurados.En USA por ejemplo tienen unos impuestos muy elevados para las multinacionales pero muchísimos más bajos para las Pymes.)

6. Un IRPF y cotizaciones a la seguridad social de los más elevados del mundo.(joer como sino se pagan 4 cuerpos de policias que hacen las mima función... o el seguro por desempleo)

7. Una productividad patética (no coment)

8. Un paro endémico de base (no es tan elevado como dicen las cifras...ya que el paro se calcula por la división entre personas sin empleo/población activa. ¿Cuánta población activa hay en éste país?¿Cuántos de los que están en desempleo 'tienen voluntad de trabajar'? Ya lo digo yo... muchos menos de los que dicen las cifras. (espero que me perdonen éste comentario los que si tienen voluntad de trabajar y no encúentran trabajo, que también hay muchos.))

9. Una fuga de cerebros constante (¿dónde coño trabajaría un ingeniero aeroespacial en éste país? Ahh sí.. en los muchísimos centros de I+D que Boeing o Airbus tienen en España...)

10. Un país donde el ocultismo y el chanchulleo campan a sus anchas (cuestión cultural: un español en un bar dice que a estafao a Hacienda y sale 'a hombros' del bar, un sueco lo dice y los demás suecos le mirán mal...)

11. Un país donde los políticos arman y desarman a su antojo sin que los medios de comunicación ni los ciudadamos protestemos.(´¿De quién son amigos los grandes medios de comunicación de éste país?)

12. Un país donde el tocho ha esclavizado a una generación de incautos de por vida.(La verdad es que 'pobretes' pero nadie les a puesto una pistola para que comprarán un piso en propiedad hipotecándose y no alquilar uno...)

13. Unas deudas y un dinero metido en una locura ladrillil que está estallando ante nuestras narices. (Ahora están empezando a pagar por ello...)

14. Unos bancos que les permitieron apalancarse hasta la saciedad y que encima presumen de ser los más guapos del universo. (esto es común en todo los bancos del mundo (lo del apalancamiento y lo de ser los más guapos)).

15. Unas prejubilacíones de oro a los 48 años pagadas por los impuestos de todos los ciudadanos. (¿como el Gobierno puede contentar sino a los ciudadanos?)

16. Un país donde hay más coches oficiales de políticos que en USA (es lógico, porque aquí como tuvierán que cojer el metro o la RENFE llegarían tarde al trabajo...)

17. Un país donde cotizando 15 años tienes derecho a una pensión. (joer es que quince años són muchos años trabajando para un español, nos merecemos la pensión)

18. Un país donde si tienes un amigo político tienes el pan asegurado y con caviar incluído.(el problema es que a veces son los políticos los que les interesa ser amigo de algún empresario o magnate de los medios de comunicación...)

19. Un país donde delincuentes con cargos públicos (véase caso Roldán y el amiguete de Marbella de la tonadillera) copan programas informativos. (¿que vas a ver en la tele sino? ¿Hay algo en la televisión que no sean programas de corazón?, lo peor de todo, es que no es culpa de la tele, porque éstos hacen lo que quiere ver la audiéncia, si la audiencia quisiera ver documentales, darían documentales)

20. Un país donde viendo Callejeros parece que la mitad ni trabaja ni lo quiere hacer y sólo pretende dedicarse a los mercadillos de la droga y demás. (ésta gente luego en las estadísticas cuenta como población activa, como ejemplo de lo dicho anteriormente).

21. Un páis donde todo se mueve a pelotazos pagado con dinero público y al que más arrimado está al poder (licencias de obra, licencias fotovoltáicas, etcétera...) (pobres ayuntamientos...cómo financiaran las obras públicas o las fiestas sin el dinero del ladrillo)

22. Un país donde un presidente del gobierno aprende economía en 2 tardesetc, etc, etc...
( lo peor no es que aprenda economía en 2 tardes... lo peor es que se rodea de gente que no han hecho una clase de economía en su vida).

Mañana pego la otra entrada que me gustó de otro blog...

Sobre los planes de ayuda...

miércoles, 15 de octubre de 2008

Los planes de ayuda o porque no decirlo, la 'media' nacionalización de los principales bancos.

Creo que los diferentes planes que han adoptado los países son necesarios porque el enfermo se estaba muriendo pero no suficientes porque seguimos en coma y sin muy buenas perspectivas...

Son necesarios porque los estudiosos del crack del 29 (Poulson, el secretario del Tesoro de USA, lo és) sabe que esa crisis se alargo tanto porque el Gobierno dejo durante tres años que quebrarán diferentes empresas y entidades financieras y todo por no intervenir...

Me gustaría destacar que hay diferentes tipos de intervención, la que ha hecho el Gobierno británico me parece ejemplar: si yo Estado soy accionista principal de tu banco, lo primero que hago es finiquitar a los máximos responsables de haber llegado a esta situación y segundo, y más importante, me pongo 'un sillón' en el Consejo de Administración del banco (máximo órgano decisorio de las empresas) para salvaguardar los intereses de mis ciudadanos (no olvidemos que somos el Estado) que al fin y al cabo han sido los que han puesto el dinero. Ahora mismo, con esa política en el Reino Unido no va a buscar el máximo beneficio para el banco, sino que está dando un balón de oxigeno transitorio al banco para más adelante cuando la crisis económica se haya calmado y se hayan aplicado nuevas políticas supervisiorias en el sistema financiero poder vender y volver a privatizar el banco.

En España en cambio, damos el dinero a los bancos, si fuera necesario, se entraría como accionista dentro del banco pero sin derecho a voto (sin 'el sillón' en el Consejo de Administración). ¿Es un plan algo diferente no? Sr. Zapatero, esta utilizando el dinero de los ciudadanos, asegúrese que por lo menos el banco no va utilizar nuestro dinero para su propio beneficio. Hay que recordar que esto debe ser una medida transitoria (de mientras se cambia el sistema financiero actual, que no funciona visto lo visto) y para eso, el Estado debe salvaguardar nuestros intereses.

En fin...Sigo con lo de antes. Como decía, estos planes nos llevan al coma y con muy malas perspectivas. Digo lo de malas perspectivas, porque ya se han acabado todas las políticas económicas que existen en los manuales de economía: ya se han bajado los tipos (sin mucho éxito por cierto), están interviniendo los Gobiernos (ya verán como sin mucho éxito, sólo lo justo para no 'morir'), ... ¿Qué hacemos ahora? Pues nos toca pagar los excesos de crédito de estos últimos años, habrá que ver como cierran muchas empresas, mucha gente en el desempleo,... hacer limpieza para volver a lo que de verdad es importante: la productividad.

Por último, destacar un par de datos económicos:
- El IPC ha bajado: normal, si la gente no consume (la demanda baja), el precio baja, economía básica.
- El EURIBOR ha bajado un poco: no se puede fiar uno del EURIBOR hoy en día porque hasta ahora siempre ha ido de la mano de los tipos de intereses que fijaba el Banco Central Europeo. Ahora NO. El EURIBOR ahora refleja la confianza que hay en los mercados financieros y no soy muy optimista al respecto.
- Sobre la bolsa: hoy en día, bolsa=lotería, no digo más.

Conclusión: Hay que apretarse el cinturón.

(hoy no pongo imágenes porque estoy muy cansado y me da pereza)

Creada cartera de valores

sábado, 11 de octubre de 2008

Ya he creado una cartera de valores virtual en ACTIVBA. Ahora mismo tenemos 10.000 € en líquido. Las reglas del juego son las siguientes http://www.actibva.com/juego-bolsa/. Espero vuestros comentarios sobre en que invertir, teniendo en cuenta que ahora nos dan un 0,08 % por tener el dinero en cash.

A medida que vayamos realizando operaciones iremos actualizando la cartera y posteare con imagenes la situación actual de la cartera y algunos comentarios.

Sólo se invierte en mercado español.

¿Se acaba el mundo?

Primero de todo, quiero pedir disculpas por estos aproximadamente 40 días sin postear, y aunque no es escusa, he empezado una nueva etapa profesional en mi vida a la que estoy en pleno proceso de adaptación, formación y demás... Me comprometo a volver a postear regularmente 4 o 5 veces por semana.


Dicho esto, no se por dónde empezar... porque vaya 40 días he elegido para desaparecer... hoy no existe Lehman Brothers, la mayor aseguradora del mundo (AIG) está totalmente intervenida, Fortis ha sido troceado y vendido, las bolsas han caído mas de un 20% esta semana...




¿Que está pasando?

De manera generalista, sencilla, y comprensible:


Imagínemos que yo soy el Banco XX (imagínemos banco comercial de toda la vida), mi actividad es captar depósitos de personas o empresas para luego prestarlo a un tipo de interés más elevado. Los bancos al día hacen miles y miles de operaciones, y muchas veces no tienen suficiente con el dinero de los depósitos (líquidez), así que acuden a los Bancos Centrales o a otros bancos para que 'les dejen ese dinero'. Problema: los Bancos Centrales o los otros bancos te conceden un préstamo pero no precisamente a 40 años como nuestras hipotecas... sino que te lo dejan para que en una semana, un mes, tres meses (Banco Central Europeo por ejemplo) o un año como máximo (EURÍBOR a un año) se lo devuelvas. ¿Dónde esta el problema? Pensemos un poco, si mis clientes (los de las hipotecas por ejemplo) me pagan 100.000 euros en 40 años (con muchos intereses eso sí) y yo tengo que devolver esos 100.000 euros dentro de un mes (a menos intereses), existe un problema de liquidez a corto plazo.




Los bancos actualmente no prestán el dinero porque no saben si el otro se lo va a devolver y porque lo necesitan para 'amortizar' sus deudas con los bancos centrales y otros bancos.

Esto provoca a su vez, que los bancos no prestén el dinero a:

Personas: no se pueden comprar un coche, ni financiar sus compras, ni comprarse una casa, (sé que es un poco exagerado pero es muy dificil que hoy en día te den préstamos...). Consecuencia: descenso de la demanda de productos-bajada de los ingresos de las empresas-reducción de costes-desempleo.


Empresas: Las empresas no pueden atender sus pagos porque el banco no les financia. Ejemplo: yo tengo una letra (un compromiso de pago por parte de mi cliente en una fecha determinada) de un cliente que vence dentro de 90 días por valor de 100.000 euros. Hoy tengo que pagar las nóminas de mis trabajadores (90.000 €). Anteriormente, yo llevaba esta letra al banco y éste me adelantaba el dinero (me daba 96.000 € y se ganaba 4.000 € el banco) y de ésta manera yo pagaba a mis empleados. Hoy a muchas empresas los bancos no les dejan hacer esta operación (recordemos que porque ellos mismos tienen que afrontar sus deudas con otros bancos...). Consecuencia: las empresas tienen problemas de liquidez (se tienen que esperar al vencimiento de la letra)-no afrontan sus pagos con otras empresas o con su trabajadores-no hay pagos-no se produce-desempleo.

Para acabar un par de reflexionas más:
- Según mi opinión lo que estamos viviendo no es una crisis de 'solvencia' (los bancos, empresas y demás tienen bienes muebles e inmuebles para afrontar sus pagos) sino de liquidez...pero si esto continúa así y los precios de los bienes inmuebles siguen bajando... será una crisis de 'solvencia' y ... es dificil imaginar que pasará.


- Finalmente, la gente, los inversores, mucha gentes esta terrorizada cómo si se acabara el mundo. Esto que esta ocurriendo es una crisis más (quizás solo comparable a la del 29 eso sí) y de esta saldremos... se hará limpieza, cambiarán las reglas del juego, las supervisiones bancarias y demás, pero esto que estamos viviendo ya lo vivieron otras generaciones y siguieron hacia delante.


Última reflexión: Hay excépticos que ven cómo caen las bolsas y quiebrán bancos, empresas o hasta Estados (Islándia) y piensan que eso no va con ellos, que eso esta bien porque sólo afecta a los ricos... Conviene recordar que lo que ocurre en los mercados financieros se acaba trasladando a la economía real en el plazo de unos meses...








Ventaja comparativa VS Ventaja absoluta

domingo, 31 de agosto de 2008

Estos dos conceptos fueron definidos por David Ricardo (s.XIX) para explicar las ventajas del libre comercio aún cuando un país es muy rico y productivo y otro muy pobre.

¿Qué és la ventaja comparativa?
'Una ventaja comparativa es la ventaja de que disfruta un país sobre otro en la elaboración de un producto cuando éste se puede producir a menor costo, en términos de otros bienes y en comparación con su coste en el otro país'

Os podría poner aquí la explicación matemática de la teoría pero pienso que no es el lugar... y que lo importante es lo que subyace detrás de los números...


Bien, pues creo que lo mejor para entender estos conceptos es poner algunos ejemplos que he sacado de la Wikipedia;

- Supongamos un abogado que es 200 veces mejor abogado que su secretaria y además a la vez es capaz de mecanografíar 2 veces más rápido que ella. A pesar de que el abogado realiza ambas actividades mejor que su secretaria (ventaja absoluta), no realizará ambas, se especializará en el trabajo que le resulte más productivo (ventaja comparativa), en este caso el de abogado, ya que sería el que le proporcionaría una mayor renta, por lo tanto un menor coste relativo (por el mismo tiempo gana el doble de renta). Ambos ganarían con el intercambio.

- Supongamos que el mejor jugador de golf de todos los tiempos tiene una casa con jardín que usa para practicar. Imaginemos que el jugador de golf puede cortar el césped de su jardín en 3 horas, tiempo que igualmente puede dedicar a rodar un anuncio con el que obtendrá unos ingresos de 100.000€. Su vecino puede cortar el césped del jardín de nuestro golfista en 5 horas, tiempo que podría dedicar a trabajar en una empresa y ganar 100€. En este ejemplo, el coste de oportunidad de cortar el césped es de 100.000€ para el golfista y de 100€ para el vecino. Vemos que el golfista tiene ventaja absoluta en la actividad de cortar el césped pero el vecino tiene ventaja comparativa en esa actividad porque tiene un coste de oportunidad menor (debe renunciar a menos). En este caso, las ventajas derivadas del comercio son grandísimas. Mientras el golfista contrate al vecino para que le corte el césped y le pague más de 100€ y menos de 100.000€, ambos saldrán ganando.

Lo importante de estos dos conceptos es que no por ser el mejor produciendo y haciendo todas las actividades NO te vas a beneficiar del comercio, sino que si te especializas en la actividad más productiva para tí, siempre podrás intercambiar ese producto o servicio a un menor coste con otros países, personas o empresas. Siempre se gana con el libre comercio, aún si comercian USA con Sierra Leona.





¿Qué os parece si creamos una cartera de valores ficticia?

sábado, 30 de agosto de 2008

He estado pensando que haber si con los comentarios y las aportaciones de todos podemos crear una cartera de bolsa ficticia con diferentes valores.

Es muy importante que participemos todos... y establecer unas cuántas pautas que vamos a seguir. Será interesante porque así podremos ver nuestros resultados sin habernos rascaso el bolsillo (para lo bueno y para lo malo).

Estaré esta fin de semana dándole vueltas al asunto porque puede estar muy interesante ya que asi aprenderemos todos.

Ya os comentaré en próximos posts cómo lo vamos ha hacer.

¿Qué es el mercado de valores? (2ºparte)

viernes, 29 de agosto de 2008

Ya tenemos una idea general de lo que es una acción, una participación, una S.A, una S.L y un balance y sino mirar la siguiente entrada.

Pues bien, el mercado de valores o bolsa, es un lugar organizado dónde la gente que tiene acciones las quiere vender, y la gente que no tiene acciones las quiere comprar. Simple y fácil. (Es cómo si somos socios del Camp Nou (accionistas) y nos ponemos en la puerta a vender nuestro carné (de una manera legal y organizada por eso)).


Ahora bien, ¿Porqué una acción se vende por 75 € y otra por 20 €? ¿Es más importante una que la otra?

Bien, lo primero que hay que dejar claro es que una acción de una empresa valga 50 € y una acción de otra 25 €, NO significa que la primera empresa sea el doble de importante que la segunda. Cuando nos fijamos en el mercado de valores, siempre nos fijaremos en los términos porcentuales, nunca en los valores absolutos. Para comparar el valor de una empresa utilizaremos 'la capitalización bursátil' en todo caso, y tampoco es algo preciso (es injusto comparar por capital. bursátil empresas de diferentes sectores).

Y ahora vamos a lo más interesante de todo: ¿De qué depende el valor de una acción?

Pues si lo supiera exactamente y tuviera la fórmula matemática, no estaría escribiendo este blog, estaría de vacaciones por Indonesia cansado de gastar dinero.

El valor de una acción depende de diferentes modelos que los economistas han creado para valorar empresas, existen muchos métodos: preveer los futuros beneficios de la empresa y traérlos al presente (¿Sabremos preveer bien el futuro?), el valor que pone en la contabilidad de la empresa (¿y la marca o cartera de clientes no tiene valor?), por comparación (esto quiere decir que ha habido alguna compra-venta de alguna empresa similar y se establecen múltiplos), ... y muchos más metodos.
Como véis la gracia de la cuestión es saber cuando vale una acción de una empresa para invertir en ella (si vemos que esta infravalorada) o si somos accionistas venderla (si está sobrevalorada). A esto se le llama INVERTIR, y invertir no és generar ganancias de hoy para mañana, sino marcarse un plazo temporal y valorar los resultados (esto significa que si invertimos, no hace falta estar todo el día informándose de cómo va la bolsa).

Otra cosa bien diferente es ESPECULAR. Aquí las ganancias y las pérdidas pueden ser de hoy para mañana (pero tenemos que ser conscientes del riesgo), los especuladores más que valorar a las empresas, valoran la conducta de los participantes del mercado (vendedores y compradores) mediante gráficas, así preveen si subirá o bajará en unos minutos o horas (a esta técnica se la conoce como chartismo).

La siguiente entrada será sobre los dos análisis más básicos que existen en bolsa: Análisis por fundamentales y Análisis técnico.

La idea fundamental de este blog: la bolsa es un mercado organizado dónde se cambian acciones y sobretodo cuando se juega a la bolsa saber o que nos expliquen si estamos Invirtiendo o Especulando para saber que nivel de riesgo tenemos (el riesgo es proporcional a la rentabilidad)

 
Heconomia para no economistas - Wordpress Themes is powered by WordPress. Theme designed by Web Hosting Geeks and Top WordPress Themes.
por Templates Novo Blogger